650B!!!!

a: fedevega_
Gracias fede!,

a: 3-piernas
ASI ES COMPAÑERO, HE VISTO MUCHOS TRABAJITOS REALIZADOS SOBRE ESTE TEMA Y CONCLUYEN EN Q NO ES CONVENIENTE... GRACIAS

a: slimshady
ASÍ ES, EL CAMINO SERIA ARMAR UNA DESDE 0...Sin HACER MODIFICACIONES A LA LANIN...
GRACIAS

a: clasicbike
jaja, q facil! no quiero tener la ilusion de un rodado mas grande, QUIERO UNA BICI DE RUEDAS MAS GRANDES JA!
GRACIAS IGUAL !:)

a: clasicbike
por que no unas 27,5 2.2 , yo pase de 26 a 27 y ahora un misilaso como la NINER RDO XOI y lejos la mas rapida es la 27,5 y despues de mucha telemetria !!! ni yo me lo creo pero es asi

a: 3-piernas
Lo de volar es comparado "con migo mismo"

a: 3-piernas
Tu opinión debe ser la de alguien que hace rural, como muchos acá, que se parece más al ciclismo de ruta que al XC de verdad. La realidad es que las 29 para XC las han impuesto las necesidades del mercado, no los buenos resultados. Hace años que hay equipos completos corriendo con rodado 29 y el único corredor que pudo ganar más de una carrera de primer nivel (léase Copa del Mundo, Campeonato Mundial o JJ.OO.) sobre una 29 fue Kulhavy, quien mide 1,87. La supuesta superioridad de las 29 jamás logró ser demostrada mediante resultados deportivos. Hace poco, hicieron un par de pruebas interesantes de 26 vs. 29 para XC en Mtbr.com y Bikeradar. La primera consistió en un corredor disputando una prueba de larga distancia (5 vueltas de más de una hora cada una), dando una vuelta sobre cada rodado. Bicis equipadas idénticamente y con relaciones equiparables. El corredor fue claramente más veloz en las vueltas que dio sobre la 26. Señaló que si bien la 29 iba más rápido en las bajadas en línea recta, lo penalizaba muchísimo en las partes técnicas y los arranques. Que no tenía forma de compensar lo que perdía en esos sectores. En la segunda prueba, Bikeradar hizo que tres de sus habituales testers probaran bicis 26, 27,5 y 29 con el mismo equipamiento. El resultado fue que dos eligieron primera a la 26 y uno primera a la 27,5. Ninguno de los tres eligió primera a la 29. Si quieren usar la 29 con horquilla rígida para hacer Rural acá, lo entiendo, pero es un invento del mercado que sea mejor para XC.

a: sfer1
Yo vivo en la montaña en la cordillera y hacemos senderos todo el día subimos cosas que un porteño infeliz como vos jamas lo haría veni al roc a correr el CVO o a chile o a pasear si queres y proba tu 26 acá estamos cansados de ver idiotas como vos que detonan cuando vienen y no nos pueden seguir el ritmo. Veni a ver que es lo que se usa para hacer xc y si quedo alguna 26". Esos test son pavadas. Esta hiper probado todas las ventajas de la 29".El rural es un invento para ustedes que andan en el plano y deja tus prejuicios de lado. Nosotros Hacemos ""MOUNTAIN" bike" en la montaña valga la redundancia.

a: sfer1
como escribi mas arriba yo pase por las tres siempre hablando de topes de gama ,ahora tengo la NINER 29 la bici mas comoda que usado en mi vida , pero despues de 1500 km de pruebas ahun midiendo 1.84 , no puedo supercar los tiempos de la CANYON EN 27,5, de la 26 no digo nada por que no tiene chances .
ACLARO QUE VIVO EN LAS CIERRAS DE CORDOBA , pero ni en el llano la puedo superar a la CANYON DE 27,5 y no hablo de sensaciones me tome el el trabajo de tomar tiempos en distintos picos de estado ficico y terrenos etc etc y la realidad es que globalizando todo la 29 esta a 32 segundos atras de la 27,5 en una distancia de 40 km no creo volver a la 27 por una cuestion de comodidad pero esta es mi umilde opinion !!

a: sfer1
sfer yo defiendo la 27,5 x encima de la 26 y mas aun de la 29 pero te corrijo q la diferencia q hay entre 26 y 27,5 tenes razon es una pulg pero no x q la 27,5 sea mas chica ya q la diferencia c la 29 es 1,5 pulg no 2 pulg x q? x q la 26 es la q esta mal medida en la actualidad , la 26 fue medida c cub de 2pulg y la 27,5 y 29 c cub 2,25 pulg si utilizamos la cub de 2,25 en las 3 te da 26,5 27,5 y 29 si uso cub de 2pulg da 26 27 y 28,5 osa q la 27,5 es 27,5 lo q pasa q la 26 no es 26 es 26,5 teniendo en cuenta la cub de referencia actual q es la de 2,25 pulg saludos

a: 3-piernas
Muchachos no se maten por nada!!! Es lógico que todos tengan su preferencia, pareciera que el uso que vos le das a tu bici es más de rally-maratón, y sfer1 se refiere estrictamente a XC. Por más que haya senderos con gran dificultad técnica, siguen siendo mayormente rectos y en general garpa tener ruedas de mayor rodado, con más inercia, y una bici más larga. Metiéndose en un circuito es una historia completamente distinta, la capacidad de acelerar rápidamente es fundamental. Fijate que ni siquiera nombro la maniobrabilidad porque eso es ya algo bastante subjetivo y nada que no se pueda compensar con una buena conducción. Saludos!!!

a: 3-piernas
Primero, el tono de tu respuesta es propio de una nena histérica y resentida. Segundo, Nino Schurter con su 27,5 les gana a todos en el primer nivel mundial. Rodado que, como decís, se parece más al 26 que al 29. El chabón no sabe apreciar la supuesta superioridad de las 29. Debe ser un pobre idiota que detona en la montaña. Vos andás más fuerte que él, ¿no? Así que si vos decís que las 26 y las 27,5 no sirven para XC, tomo tu palabra antes de lo que digan el mejor corredor del mundo y los resultados deportivos. Porque lo importante acá son las conclusiones que sacás vos a partir de tus paseos domingueros.

a: 3-piernas
Me parece que es muy desubicado decir "porteño infeliz ", insultar y agredir de esa forma es muy infantil. por favor

a: 3-piernas
chavon no existe lo q decis la 29 esta muerta c la 27,5 x q en xc la 27,5 la aniquila ya q es el rodado perfecto el equilibrio justo, entre aceleracion velocidad ,soportas mejor los cambios de ritmo ,fijate q en la copa del mundo una sola 27,5 en el 2012 LE ROMMMMPIOOOO EL ORTO a lasssssssss 29 y te aseguro q a Kulhavy le das una 27,5 y me contas como le va a Nino ,ojo sin restarle merito a Nino.Cuando a Especialized se le pase el capricho 29 va a dejar de perder campeonatos jaa Te comento q para rural no necesito una 29 x q a un cuadro 27,5 le puedo poner llantas 29 c cubiertas 1.5 y da 27,5 y hasta cubierta 1.65 q da 27,8 y andan perfectas asi q las 29 ni para rural se necesitan ,en 3 años no vas a ver mas una 29 jaja no te quedes solo saludoooosssss SR 29

a: sfer1
Yo no digo que lo mio sea verdad pero siempre hay mogolicos como vos que cuestionan todo. Yo entreno mas de 5 veces por semana minimo, no hago rural porque le tengo alergia a esa modalidad. No acuses a otros porque yo no me meto con nadie, vos sos un bocon y una lacra porque te metes con las personas yo opino sobre las bike y sobre las experiencias en la pura montaña, donde tenes que subir en una vuelta mas de 3000 metros acumulados, donde tenemos circuitos que se corrieron fechas del argentino, donde hay cerros, campo traviesa lechos de ríos que la 26 ni puede pasar, vos hablas desde el asfalto comodo de la ciudad, anda a la reserva ecológica huevon. Nino e nino dale un triciclo y te la pone.

a: sanverde
Nadie te habló a vos, pero se ve que sos 3-piernas con otro usuario o su novio. Este bocón practica MTB hace más de 20 años y pasó muchos de sus veranos en San Martín de los Andes, donde también hacía kayak. Podés estar seguro de que no detono donde andás. La que empezó con los ataques personales fuiste vos. Se te nota resentida con los porteños. Yo hablé sobre resultados deportivos y pruebas realizadas por gente capacitada respecto de la efectividad de los rodados. Agrego que en 2012 Julie Bresset ganó la Copa del Mundo, el Campeonato Mundial y los JJ.OO. sobre una 26. Los tres títulos más importantes. Ahora, por imposición de la marca, corre sobre una 27,5 (lo más parecido a 26). Es decir, tanto el mejor corredor del mundo en hombres como la mejor del mundo en mujeres opinan que las 29 no son superiores para XC y les ganan sistemáticamente a los que las usan.

a: sfer1
Soy el mismo no tengo problemas me meti con el perfil de un amigo que se habia logeado en mi maquina, meti la pata pido disculpas. Soy de la misma localidad. JJOO los gano Jaroslav Kulhavy. Mira loco vamos a bajar el tono con vos no tengo problemas no acuses de ruralero a nadie, yo también practico hace bastante corro tria y corri mas de 4 tetras, meto carreras mas orientadas al marathon pero que no tienen nada que ver con el rural (lo sabes bien y no chicanees), practico en pleno cerro chapelco, en los senderos de los arrayanes (no circuito) y en el circuito de xc, laguna, bayos, a campo traviesa, subo montañas, asi que si sos bocon me dijiste ruralero, te pido perdon por los demas insultos. Por lo demas te dejo un abrazo y cuando vengas de vuelta por san martin veras que ya no existen las 26" salvo 2 o 3, no es por moda si no porque realmente dieron el mejor resultado las 29 y sabes bien que acá hay buen nivel de XC en cualquiera de sus variantes y que las bike tienen que ser bien polivalentes. Agarra los 10 primeros puestos y salvo nino del 2012 a la actualidad las restantes 9 son 29" en XCO XCM o XCE. Saludos

a: 3-piernas
Ruralero no es un insulto. Es una disciplina donde se aprovecha plenamente la mayor inercia de las 29 y en la cual sí tienen claras ventajas sobre los rodados más chicos. Por eso dije que entendía que las 29 se usen para rural. Las 26 van desapareciendo de la escena por imposición del mercado. Los resultados deportivos indicaban otra cosa. El único corredor realmente exitoso sobre una 29 ha sido Kulhavy y en verdad tuvo una sola temporada siendo el mejor: la 2011. Ni antes ni después ha sido un corredor que pueda considerarse que está a la altura de Nino o Absalon. En 2012, el checo ganó aisladamente la dorada en los JJ.OO., pero en un circuito más de rural que de XC y robándole el triunfo a Nino en el pique final, después de que el suizo había hecho todo el gasto. El checo aprovechó una carrera con menos desniveles, mucho campo abierto y mayor influencia del viento, para ir a rueda de Nino casi todo el tiempo. Se puede decir que Nino se equivocó en pensar que hacía todo el esfuerzo de tirar adelante y le sobraba para ganar igual, pero lo de Kulhavy fue una estrategia rutera/ruralera que en el XC habitualmente no existe. Nino perdió el oro olímpico por nada y ganó la Copa del Mundo y el Campeonato Mundial. Fue por lejos el mejor corredor de la temporada, al igual que el año pasado. La realidad es que carreras aisladas al margen, tanto Nino como Julie Bresset dominan con claridad la disciplina. Los corredores usan lo que les imponen sus auspiciantes. Los auspiciantes quisieron instalar la idea de que las 26 eran el pasado. Por lo tanto, la mayoría de los corredores se pasó a 29 (casi ninguno de ellos ganó nada importante sobre una, vale decir). Siguieron ganando mayormente los dos rodados más chicos, demostrando que las supuestas ventajas de las 29 eran un verso. Todos sabemos que la 27,5 es prácticamente lo mismo que una 26 con cubiertas de buen balón, pero este nuevo rodado le abrió un negocio a las marcas: el de venderle una bici nueva a los que no quisieron pasarse a 29. A diferencia de las 26, como al mercado sí le interesa que los corredores usen 27,5, ahora seguramente muchos volverán hacia un rodado más chico, que resulta más favorable para la disciplina, cosa que antes las marcas no les dejaban hacer. Saludos.

a: sfer1
Igualmente me parece que tenes un discurso muy tendencioso a mi dejame con mi 29" y me encantaría ver la cantidad de gente que va a volver a la 26", el usuario común que no recibe dinero seguirá en 29",. Yo puedo agarrar 10 revistas que te dicen lo contrario y 20 expertos o críticos que dicen que la 26" es obsoleta y la 27,5" un cuento chino y la verdad ni me interesan lo que digan, yo te cuento lo que pasa en la MONTAÑA, en los senderos, en lugares muy peludos.

a: 3-piernas
No dije que fueran a volver a 26, porque al mercado no le interesa vender 26. Quienes no querían 29 ahora irán, como ya hicieron Hermida y varios corredores de Giant, al nuevo rodado chico: 27,5. Este rodado, que en realidad es casi lo mismo que un 26 con cubiertas de buen volumen, sí se puede comercializar como algo novedoso y, por lo tanto, le interesa a las marcas. El 27,5 puede ser un invento innecesario, pero la efectividad del rodado 26 ligeramente agrandado fue demostrado plenamente por Continental con las Race King 2.2. No se puede decir que no sirva. Existe justamente porque varios de los mejores corredores seguían creyendo que el rodado chico era mejor y no querían pasarse a 29. Entonces, la vuelta de tuerca que le encontraron las marcas fue el rodado "intermedio", que en realidad es 27 (la llanta mide una pulgada más que la 26, no 1,5 como indica engañosamente su nombre) y con las cubiertas que lo usan la mayoría no llega a sacarle ni 1cm a una 26 con Race King 2.2. Es decir, siguen corriendo con algo casi igual, pero pueden verderlo como algo nuevo. La mayoría de los "expertos" que intentaron instalar la idea de que el 26 ya no servía pertencen a publicaciones norteamericanas, donde los principales auspiciantes eran marcas que buscaban imponer el rodado 29. Casi todos los test (pagos) eran de bicis 29. Mientras tanto, en las competencias de primer nivel mundial los europeos seguían dominando primero con sus 26 y ahora con sus 27,5.

a: sfer1
Dale quedamos así!

a: adroit
jajajaj las pavadas que hay que leer!! Sos un groso adroit!

a: 3-piernas
y vos un revendo idiota q te vas a meter la 29 en el orto

a: adroit
La cuenta se hacía originalmente sobre cubiertas de 2 pulgadas. Lo que señalo es que la 27,5 no es el punto intermedio entre 26 y 29, como la quieren vender. Está más cerca de la 26 que de la 29. Ni hablar con las cubiertas que se suelen usar. Nino Schurter, máximo exponente del 27,5, usa cubiertas Dugast Fast Bird 50mm (menos que 2.0). Sus ruedas "27,5" son realmente 27 y tienen una diferencia mínima de diámetro respecto a unas 26 con cubiertas de gran balón, como las Race King 2.2 (balón de 2.4, pero muy rodadoras). En la práctica, la efectividad del rodado 27 la demostraron Continental e Irina Kalentieva antes de que Nino se subiera siquiera a la Scott Scale 700. Es decir, no digo que el 27 o 27,5 no sirva. Lo que digo es que para ganar unos míseros 5mm respecto a una 26 con cubiertas de buen balón, inventaron al pedo un nuevo rodado. Claramente no era un invento necesario (se lograba casi lo mismo cambiando las cubiertas nomás), sino uno con fines comerciales. Me dirán que pueden ponerse cubiertas de buen balón en una 27,5, pero la realidad es que la mayoría usa cubiertas 2.0 o 2.1, porque usar cubiertas de gran balón significaría acercar el rodado al diámetro de una 29, con lo cual perdería el sentido la "27,5". Es decir, usan las 27,5 con cubiertas que las hacen 27 (rodado que casi se podía alcanzar con la 26), pero nos quieren convencer de que la 27,5 es algo revolucionario y la 26 es el pasado. Sanata para vender algo nuevo. Cuando no haya más 26, obligado por el mercado, me compraré una 27,5, pero estoy seguro de que no voy a notar casi ninguna diferencia respecto a mi 26 con Race King 2.2. Mientras tanto, si quiero una bici para XC, sigo con 26. Y si quiero una bici para rural, me compro una 29.