resistencia materiales

Y que se supone que es la escala hasta el 6? Y porque el carbono es mas corrocivo que el titanio? Mepa que es puro chamuyo la tabla.

no es que sea más corroSIVO, es que resiste mejor la corrosíon. al no ser un metal, es fibra + resina, no lo atacan tan fácil los ácidos o las bases. para que te des una idea el CLORO por ejemplo corroe más a los metales que a la fibra de C.

y lo que dice la tabla es que el titanio es casi perfecto. no se si te aclara. o era lo que querías decir-

Está media mal hecha la tabla. Porque donde dice "peso" deberia ir "peso/resistencia". Los materiales siempre son un tema complicado, no es tan facil con hacer una tabla así. Hay mucho que tener en cuenta al elegir un materila.
Al titanio por ejemplo, lo malo es que el modulo de elasticidad es menor que el del acero, lo que lo hace flexar mas. El carbono es muy malo al recibir impactos (no importa lo que te diga Niner, carbono con golpe, se tira). El aluminio es muy buen material, pero muy pocos lo saben trabajar como es debido. El magnesio tiene el problema del oxido y de ser inflamable al soldarlo. y el acero, es muy noble, pero igual que el aluminio, muy pocos lo saben trabajar bien.
Todo depende, hay cuadros de aluminio que le ganaron en peso/resistencia al muchos de carbono, solo por estar bien diseñados y trabajados. El acero dominó como material por mucho tiempo, y hoy en dia le gana a muchisimos cuadros de aluminio. El titanio siempre fue dificil de soldar, y al no estar tan desarrolladas las aleaciones, siempre fue dificil obtener la maxima relacion peso/resistencia.
Y el carbono, croe que es el material mas desperdiciado de la actualidad. Ver cuadros de carbono tan mal diseñados y mal construidos, que tranquilamente se puede estimar que se pierden el 40% de las propiedades mecanicas.