Me gusta mas la geometria de la Fuji . LAs 2 salen lo mismo ??
yo compraria la fuji. es mucho mas fachera
la verdad yo me quedaria con fuji... no solo porque me gusta mas... sino porque le gusta mas a la mayoria y despues si la queres vender para comprar algo mejor va a ser mas facil para sacartela de encima...
yo tambien!!! es mas pintona la fuji. jeje, pintona que palabra vieja!!!
me dijeron una vez que las cajas pedaleras de las fuji eran especiales para fuji y por lo tanto que son mucho más caras que otros de misma calidad pero estandar.¿es cierto esto? les dejo la inquietud
la Raleigh Mojave 5.0 modelo 2009 esta bastante linda eh! cambio la forma del cuadro, a mi gusto para mejor. Es cierto lo que te dicen que la Fuji es mas "vendible" que la Raleigh, pero me imagino que la Raleigh es mas barata, y eso es un plus importante. La 5.0 nueva la vi creo a 2250.
las raleigh son un caño y las fiji ni hablar, yo iria por la fiji, ademas ahi veo que la fuji tiene cosas deore, la raleigh tiene todo acera y alivio, y ambas tienen las misma killa, la fuji toda la vida
partamos de la base de q fuji es mucho mas bici amigos. raleigh... en fin.
El inconveniente de las Fuji son los frenos, son unos Tektro (a discos) que lamentablemente tienen mala reputación. Lo digo por que un amigo de aquí de Salta tiene una, y cada tanto tiene problemas con los frenos. Al respecto en Biciclub de Junio 09 hay un comentario al respecto.Saludos
RALEIGH es una marca con muchos años de Mountain y si la bici es original te va a salir muy buena...si comparamos las marcas ni hablar que RALEIGH es mucho mas marca
a :leandrobike FUJI ES UNA MARCA CON MUCHO MAS DESARROLLO QUE RALEIGH, FUJI FUE PROVEEDORA DE ALUMINIOS DE UNA LARGA LISTA DE BICIS QUE SE HAN FABRICADO HASTA EL 2000 APROX.PODEMOS VER HOY EN DIA LA CALIDAD DE LOS PRODUCTOS FUJI EN TODAS SUS GAMAS, Y CONTRASTARLA CON RALEIGH!!!BASTA CON VER LAS PAGINAS WEB DE CADA UNA PARA CORROBORARLO!!
a :ro_mansito Si usted lo dice asi será, te puedo decir que una RALEIGH Jhon Tomac modelo 93 que tengo guardada como reliquia en un galpon tiene la misma geometria que mi bici actual que es una FUJI TAHOE COMP-> la cual es una maquina terrible y no tengo nada para decir de Fuji que tambien es una gran marca de bicicletas pero a mi gusto Raleigh tiene unos años mas en el mercado nada mas que eso por eso si las 2 son originales no va a tener problema....(de paso un mensaje para todos)estan entrando cuadros FUJI replicas a nuestro pais .... a tener cuidado
a :leandrobike EN LO QUE DECIS NO ESTAS ERRADO.RALEIGH TIENE UNA HISTORIA MAYOR QUE FUJI.SUCEDE LO MISMO QUE CON BIANCHI.LAMENTABLEMENTE EL PRIMER ESCALON, ES DECIR LA GAMA BAJA SON BICICLETAS QUE NO ESTAN A LA ALTURA NI AL NOMBRE QUE LA MARCA EXIGE!!!!!LO QUE DIGO LO FUNDAMENTO CON EL SIGUIENTE EXPERIMENTO SIMPLE:COMPARA LA PAGINA DE RALEIGH USA Y LA DE ARGENTINA.COMPARA LA CALIDAD QUE POSEEN LAS MOJAVE DE USA CON RESPECTO A LAS ARGENTINAS!!!!ME DA QUE PENSAR EN LA AUTENTICIDAD DE LAS MOJAVES QUE HAY EN LA ARGENTINA!!!NADA QUE VER CON LAS DE USA!!!
la fuji sin lugar a dudas
Si Comparas ambos modelos salen lo mismo, son mas o menos lo mismo, incluso en algunos aspectos la RALEIGH esta mejor equipada, pero lo que me inclina a la FUJI es q la nevada 1.0 es la 4ta mas barata, y por ensima hay de hasta u$s 7000 sin doble suspension, lo q te asegura q son especialistas en competicion, y la RALEIGH, el modelo q nombras creo q es tope de gama. Se entiende mi idea? FUJI TODA LA VIDA
Por lo menos son mejores que una OLMO
