Foto de mountain bike

06-08-2008 22:54:00 de: robertogarra
a: nicokar
si las queres para correr rural tene cuidado porque en algunas carreras te piden de 1,5 para arriba,te digo porque yo las tenia son muy livianas y tienen buen agarre.suerte

04-08-2008 22:36:34 de: Carlonchoelmejor
a: Juampy2007
Hoy le mandé las Ritchey Tomslick, que buenas están, no pude ir muy rápido porque lloviznaba y con agua patinan un poco, las inflé a 70 y verdaderamnete se nota la diferencia son tan finitas que parece que tengo una rutera :P Saludos !

04-08-2008 09:53:22 de: pablhito
a: nicokar
TE COMENTO QUE ESAS CUBIERTAS ANDAN MUY BIEN MAS SI VAS A CORRER EN CARRERAS RURALES, ES MAS YO NO LAS CONSEGUI MAS Y QUIERO COMPRARME 2 PARES MAS DE ESAS CUBIERTAS, SUERTE Y SALUDOS.

04-08-2008 01:33:01 de: Juampy2007
a: Carlonchoelmejor
VAMOS CARLONCHO PRESIDENTE NOMAS!!!

03-08-2008 02:46:40 de: Lemonde
a: nicokar
vendo un juego nuevo a 120 pesos...

02-08-2008 23:51:34 de: Carlonchoelmejor
a: Juampy2007
Creo que finalmente irá a comprar las Tomslick como era mi idea al principio, me estaba fijando precios y andan en $ 75 - $ 78 y en Nodari $ 85 :S:S

Saludos

PD: ahora que escribo bien voy a ver si me dedico a la política :P

02-08-2008 23:47:53 de: Carlonchoelmejor
a: nicokar
Las Pirelli BM60 las tenía antes y andaban muy bien el único inconveniente era que aguantaban hasta 45 PSI, pero verdaderamente iban de maravilla, baja resistencia al rodamiento en asfalto, no se gastaban nunca, agarraban bien en barro, tierra, humedad, etc. Lo bueno terminó en una ida a Luján cuando pisé una botella y la agujereó. Me volví los 75 KM con la rueda a medio inflar jaja. Bueno va que va problemas del siglo XXI.
Saludos.-

02-08-2008 20:14:43 de: nicokar
a: nicokar
graciass por los comentarioss!!!.Ya qe estoy les pregunto otra cosaa qe dicen de las pirelli bm60 de 1.5,qe tal es el andarr,son buenas???,yo las tengo pero en 1.9 y andan re bn.espero sus repsuestas.graxx.nickoo..

02-08-2008 19:06:37 de: Juampy2007
a: Carlonchoelmejor
en realidad las dos van bien en asfalto, las de tacos se compensa porque son bastante angostas y las slick, aunque son mas un poco mas anchas, van bien porq son lisas.
yo peso 62kg y no tengo problema con ninguna de las dos, pero a vos por ahi te conviene mas las Tomslick que son un poco mas anchas y van bien en asfalto, tierra firme, barro, etc. Ya te digo, las dos dicen 1,4, pero la de tacos es bastante mas fina...Espero haberte ayudado.

PD: Carloncho que te paso, fuiste a un curso intensivo de lectoescritura...jejeje!
Saludos!

02-08-2008 14:30:32 de: mgomezluna
a: Carlonchoelmejor
No. Van bien igual. El tema es en lo blando, tenés que pesar 60 kg para poder llevarlas. Igualmente en la tierra dura van como piña. Para terreno suelto tampoco recomiendo para nada. Para arena, o suelto unas WTB Vulpine (de 10, a pesar de ser 2.1 no se agarran para nada).

02-08-2008 09:42:32 de: Carlonchoelmejor
a: Juampy2007
Buenas...yo estaba entre estas y las TomSlick, verdaderamente no se por cuál optar ya que cuestan lo mismo...lo que realmente me interesaría saber es si ente las Speedmax y las TomSlick hay mucha diferencia en resistencia al rodamiento obviamente teniendo en cuenta que una soporta hasta 85 PSI y la otra 65. Yo peso unos 79 KG, vos que usáste las dos; las speedmax en asfalto van bien o tienden a restar algo de velocidad?. Gracias.

02-08-2008 04:24:15 de: Juampy2007
a: MaUr022
en ese caso ni lo pienses, mandale las maxxis 1.9...
Saludos!

02-08-2008 04:21:37 de: MaUr022
a: nicokar
yo andaba qriendo comprar las misma, lo q pasa q nose si m van a servir para la carrera q tengo, osea es un circuito d 22 Km mas o menos 8 d los cuales son totalmente d piedras sueltas, subiendo sierras, y el resto es todo tierra... x eso no sabia si estas o las MAXXIS Worm Drive 26x1.9...

saludos.-

02-08-2008 03:53:49 de: Juampy2007
a: nicokar
tiene razon cheba, va segun el terreno en que vayas a competir. Hay circuitos de rural que son muy lisos, que irian bien estas cubiertas, y otros circ. con arena o "colchones" de tierra en los que vas mejor con cub. mas gruesas 1,5-1,9. Hace poco puse un juego de estas cub. en mi bike y andan bastante bien aunque tienen un comportamiento raro para doblar (ojo, a mi parecer). Eso si, tenes que ponerle camaras mas angostas que las comunes porq dicen 1,4 pero en si son bastante finas.
En fin, son cubiertas buenas, aunque si queres cubiertas con buen rodar en circuitos llanos fijate las ritchey lisas (lo unico que en algunas curvas al ser lisas tiende a irse un poco).
De ahi en mas la decision es tuyajeje
Saludos!

02-08-2008 02:45:46 de: cheba_mtb
a: nicokar
esas cubierta las 26x1.90..creo k son las anchas para tierra son muy vuetas y para las subidas un espectaculos...y k creo k para rural esas cubiertas es depende el terreno su ahy mucha tieera suelta o barrro o arena,,TE DIGO K NO FUNFCAN xD...wue bye bye saludos y k te sirva...
P/dte recombiendo de las mismas pero en anchas y adelante mmm nc xD...
Las cuebiertas es depende del terreno donde vas a correr x ejemplo aca ahymucha tierra y arena y piedras...tonces la cuebiertas con tacones ejemplo las Michelin Wilgripper..bye bye xD