TAJANTE.......27.5 EL FUTURO (?)

https://www.youtube.com/watch?v=He5CjXP9ua4

link del video? saludos!.

Carlitos, Giant apostó todo a ese rodado, obviamente te van a decir que el resto es bull shit.
Yo sigo manteniendo que cada uno usa lo que quiere, puede o más le gusta, todo se reduce a poder salir a pedalear y pasarla bien.

Es todo verso, tengo los tres rodados y con todos hay que pedalear, y con todos se disfruta.

en su desesperación por querer mantenerse,esa marca pedorra trata a sus "clientes" con cierto autoritarismo.
desde mi punto de vista,cada marca debería dar las 3 opciones sin desmerecer calidad.
y por otro lado,estoy cada vez mas convencido que el rodado va de acuerdo a la contexgura del ciclista.

Dudo que con mi 1.91m de estatura quede cómodo en otra bici que no sea 29er, yo no me bajo más de una 29er, salvo que dejen de fabricarlas jeje

La verdad que al 27.5 no le veo mucho sentido ya que no noto grandes cambios respecto al 26, y menos si a la 26 se le pone una rueda con mucho balón. Lo quieren vender como el rodado equilibrado pero para mí se queda a mitad de camino de ambos. Me gusta mucho la 26 y la 29, para caminos tipo rural o XC tranuilo me quedo con la 29 pero un AM. Pero para correr un Trasmontaña...mmm creo que iría con la 26, sobre todo porque la rueda de la 26 se banca más maltrato que la 29. Lo de la contextura del ciclista y el rodado es cierto en cuanto a lo estético pero no a nivel funcional. Una persona de baja estatura se beneficia con las ventajas del 29.

Mentira la 27.5 no esta en el mitad de los dos rodados, esta mas cerca de la 26 que de la 29.
Hay que verlo como un simple comercial propagandistico, auspiciado por Giant para su nueva y unica linea 27.5. JA!

Saludos

No creo en eso q es mejor la 29, q no q es mejor la 26, q no q la 650b está en el medio y tiene lo mejor de ambas. COmo hay varios q lo dijeron aca, sobre todo nico911, más bien cada rodado tiene su ventaja en el tipo de terreno donde la uses. Yo creo q si a los grandes corredores les dieras la opción, escogerían un tipo de rodado según el terreno de la carrera a correr y no usarían solo uno. Y además el gusto del ciclista. Aquí no hay un rodado mejor q otro a mi parecer.
Saludos

es todo chamuyo barato marketinero amigos!
mañana aparece la medida 28 3/4 y esa si es la posta. pero de verdad eh!

mientras q todos sepelean x tener 1 27,5 o una 29er yo sigo a full con mi 26 y nadie me saca mas plata ..jeje

Tajante es al abismo que vamos como sociedad mundial con el capitalismo consumista como timonel. Seguramente no vamos a ver el fin de los recursos del planeta, pero pobrejitas las generaciones que vienen...

27.5 es el presente. En el futuro van a queres vender otra cosa.Si no pueden inventar nada, cuando todos pasen a 27.5 va venir una moda retro de 26

Hay que vender chicos!!!!!!!! sino se acaba el mundo! yo sigo mi propio instinto uso lo que mas comodo me quede!

Hola Muchachos yo pienso que si uno pretende un cambio no queda otra que pasar a un 29 como yo lo hice no se si es mejor o peor que el 26 o el 27.5 pero si les aseguro que todo cambio trae aparejado un tiempo de adaptacion de estudio y pruebas esto mismo me paso cuando empece con el MTB,toda mi vida habia andado y entrando en bici de ruta lo sigo haciendo es un placer volver a casa muerto de cansancio pero feliz,, pero cuando arranque con el mountain bike era volver a casa dolorido hasta los dientes puteando con esas horquillas rijidas y esos cuadros de cromoly pero como era algo nuevo tambien lo pasabamos bien aunque varios querian seguir con la de ruta hasta que las bicis fueron mejorando con horquillas con suspencion cuadros mas livianos y demas componetes que hoy en dia nos hacen mas placenteros los entrenamientos por la montaña,... por eso digo en mi humilde opinion desde que aparecio el rodado 26 hasta esta parte han pasado casi 40 años o mas y desde que yo probe una MTB hasta esta parte pasaron 24 años mas o menos y bueno aparecio el 29 me parecio algo interesante,nuevo y distinto me gusto la estetica las ruedas grandes no se... ojo tambien puteo y reniego a veces jjaja pero bueno tiempo al tiempo y ya nos adaptaremos como lo hice en su momento ...Saludos...

Y pensar que Giant decía que las 29er van más rápido, mejor y bla bla...
Siempre termina siendo el indio y no la flecha.

Markenting, "Obsolescencia percibida", necesitan que sientas que tu bici es obsoleta, para que la cambies por la nueva.

Los que compraron 29 se apuraron..esa frase me mato jajajaja las 27,5 se las van a meter en el orto!!!!!!!!!!!!!

para mi, hay diferencias, pero deberían mantener los 3 rodados.
ahora, en breve, al que tenga 26, se le va a complicar mas tener repuestos y al a larga va a terminar tirándose al 29er x un tema de disponibilidad.
santa cruz, ya no fabrica el v10 de dh en rodado 26, un cuadro mitico, emblema de la marca, que ya no existe si lo queres en 26.. y asi con varias mas.. una lastima.

Aguante el rodado 35.

En mi opinión, la medida de las ruedas debería arrimar a 28. Yo arranqué con mtb 26 por los 90´s y pronto me pasé a la rutera. De ahí nunca salí, pero sigo teniendo la mtb para andar por las calles de bs as, que te rompen todo, y de vez en cuando parecen chicas las 26... Se agradecería un toque más. De hecho en los 90´s también aparecieron las 26 en las de tria y ruta, pero hoy en día es todo 28 otra vez. Será que es la medida que va.
De todas maneras nadie puede negar que la medida de la rueda debería ser acorde con la altura del ciclista, ya que un muchacho de 1,60mts. con una 29er es un poco extremo. Lo he visto más de una vez y algo no cuadra ahi. No sé ustedes qué opinan.

si o si el tamaño importa, imaginate la locura de un conocido armar un GT Chucker de Dirt con ruedas de ruta 28 y salio 4to en un biatlon jajjajaja

Ojo! que las medidas 27.5" y 29" son NOMINALES. O sea, el diámetro real de una rueda de 27.5" es 27", y el de la 29" es 28.5".
Esto es así: diámetro de la llanta 26" (que no el exterior de la cubierta) es 559 mm, el de la 27.5" es 584 mm y el de la 29" es 622.
Entonces, 584-559=25 mm, o sea 1" de diferencia (25.4mm) hay entre la 26" y el supuesto 27.5" (no 1.5" como NOMINALMENTE se deduce).
En la 29": 622-559=63 mm, o sea 2.5" de diferencia (no 3" como nominalmente parece).
Otra cosa mas: llanta de 26" (559 mm) + altura de cubierta 2" (51mm), tanto arriba como abajo hay que sumar, es igual a 661 mm de diámetro de RUEDA.
En la de ruta: diámetro de llanta es 622, mas 20 mm de sección de cubierta (suman 40, porque hay que multiplicarlo por 2), es igual a 662 mm.
Entonces, exteriormente, la rueda de 26" y la rueda de ruta (NOMINALMENTE 28)tienen el MISMO DIÁMETRO.

TRUCO: si la llanta de 29" de mtb tiene diámetro de 622, es el mismo diámetro que la de ruta, así que sirven los mismos rayos, en general. También se podría calzar cubiertas mtb de 29" a ruedas de ruta, salvando otros detalles como que la resistencia no va a ser igual, y la llanta de ruta es mas angosta. Pero le puede servir a alguien para salir del paso momentánemente.

gente! va mi humilde opinión, tengo una S 29er y la verdad que me va re cómoda, mido 1,73 y la uso en Talle M. Pasé de una S doble en 26 a esta de un dia para el otro sin haberla probado siquiera antes y la verdad que di en el clavo. Es super cómoda y ligera y robusta para pegarle a lo que sea. Es una Specialized Crave 2014. Ideal para alguien que le gusta el MTB y lo practica de manera amateur. Abrazo.