Nino sigue con tubulares?

a: sfer1
Que buen analisis hiciste la verdad el mercado te vende lo que quiere, Saludos.

a: sfer1
Es lo que creo firmemente. Primero los 29 y ahora los 27.5.

a: sfer1
+10!

a: meridaflx906
Justamente, lo que importa es el indio, no la flecha. Pero desde años que nos vienen sanateando con que los nuevos rodados son soluciones mágicas, que elevan el desempeño de los ciclistas. La realidad es que gana el mejor, sobre la bici que sea. Para circuitos de XC, como los de la Copa del Mundo o el Campeonato Mundial, jamás lograron demostrar con resultados deportivos que las 29 fueran superiores a las 26. De hecho, hace unas 5 temporadas que nos meten las 29 hasta la sopa, hay varios equipos completos usándolas, pero el único corredor que ganó más de una carrera de primer nivel sobre una fue Kulhavy, que mide 1,86. Si en verdad fueran mejores para la discilpina, uno imaginaría que tendrían más éxitos para mostrar. No te discuto que las 29 tienen ventaja para marathon y rural. El tema es que las quisieron vender como la segunda llegada de Cristo para el XC y eso es -como mínimo- muy discutible. Lo que nos lleva al segundo invento del mercado para vendernos algo nuevo: el 27,5. Con cubiertas como las que usa Nino, el 27,5 es un pseudo 26. De por sí y al margen de lo que indica el nombre engañoso del rodado, hay sólo una pulgada de diferencia entre las llantas 26 y 27,5 (22" vs. 23" de diámetro respectivamente). Si quieren convencerme de que esa pulgada de diferencia es importante, ¿Nino no debería usar unas cubiertas que le permitan mantenerla? Sin embargo, usa unas Dugast petisas, que le hacen perder casi toda la diferencia "ganada" por la llanta de mayor diámetro. Si la idea era que sus ruedas arañen 27" de diámetro, lograba casi lo mismo poniendo unas cubiertas de buen balón en una 26. Por unos míseros milímitros de diferencia, ¿necesitábamos un nuevo rodado? Claro que no, lo que necesitaban las marcas era venderle una bici nueva, otra solución mágica, a los que no quieren una 29. El rodado 29 puede servir para terrenos donde sea importante la inercia, pero el "27,5" no aporta nada particularmente novedoso respecto a lo que ya era posible. Eventualmente, todos los que usamos 26 terminaremos con una 27,5, porque están haciendo desaparecer las 26 de la alta gama para obligarnos a que nos pasemos. De algo estoy seguro, cuando lo haga, no voy a notar ninguna diferencia importante respecto a mis ruedas 26 actuales con cubiertas de buen balón.

a: meridaflx906
Aquí hay algo que nadie hizo y es poner un potenciometro en los distintos rodados un mismo ciclista y un mismo circuito, luego cruzar los datos para ver cual es mejor, el que menos potencia total aplique es el ganador en fin la potencia es lo real, esto sería ciencia con datos reales, lo otro lo que nos dicen pueden ser solo lindas mentiras u verdades a medias. Hasta que no vea gráficas y datos reales que hoy son posibles realizarlos por alguien que disponga de dinero, u por que no una de las grandes marcas lo haga yo me quedo con la R26... A Nino le das un R24 y les gana a varios... jajajajaj

a: sfer1
Totalmente de acuerdo ,
El tema de las 29er como vos decis sirven y se nota la diferencia en carreras de Rally Maraton , XCM , fijate q todos los correrdores TOP de XCM , usan 29er. Carreras como la andalucia bike race , Absa Cape Epic , a nadie se le ocurriria ir con una 26

a: sfer1
Me encanto tu observación sfer, pienso como vos en muchas cosas y creo firmemente que una buena 26 con cubiertas de buen balón sumado a una piernas bien entrenadas no tiene rival en el XC!!!

a: sfer1
Totalmente de acuerdo con vos ( y eso que soy uno de los pelot... que se armo una 29 para ver de que se trataba.
No entiendo al dia de hoy porque aceptamos esta imposicion, y no solo hablo de Argentina, si no a nivel mundial.
Me pregunto por que no paso por ejemplo como sucedio cuando Shimano intento imponer el dual control y fracaso rotundamente.
O tambien haciendo un analisis del tema de la inercia y los terrenos llanos... porque no cambian el rodado de las bicis de ruta por un 32 o 36 ( hablando con un rutero, su respuesta fue "A nosotros no nos pueden vender espejitos de colores como a ustedes, no las compraria nadie"), Vos tenes alguna respuesta formada a este tema?

Saludos

a: mvc
Un amigo que vive en la montaña anda mucho y sabe mucho, además de hacer todas las disciplinas desde XC a DH me dijo: las 29 son torpes, acá todos las están vendiendo y volviendo a las 26, pero los tiempos que hacía en la 29 en circuitos tipo marathon no los hacía ni en pedo en la 26 (hablamos de una reducción de tiempo de muchos minutos en una vuelta de unos 45´). Algunas ventajas tienen. Saludos!

a: mvc
pura bulla el rutero ese........la gente de ruta suele tener mejor poder adquisitivo , y se gasta individualmente mas plata en bicis de ruta que en mtb.
el tema es que la UCI aun regula como debe ser una bici de ruta , pista etc etc ......
en ruta tambien se juega mucha plata....son muchos los millones de dolares en juego en la categoria maxima. el tema es que que si la UCI permitiera un rodado diferente , son muchisimos millones de dolares que los equipos deberian invertir para ponerse al dia.......y en esta epoca de vacas flacas....NADIE , ningun equipo va a permitir eso......
de ahi a decir que los aficionados a la ruta no sean permeables al mercadeo , hay dos galaxias de distancia.......

a: xcfran20010
Coincido en que las 29 son una ventaja para algunas disciplinas, pero es muy discutible que lo sean para el XCO, como nos quieren vender hace años. En especial, haciendo que las usen corredores bajos y mujeres, a quienes les quedan como si les hubiera prestado la bici su hermano mayor. Andar con una bici que no va bien de tamaño jamás va a ser una ventaja.
Como lo usa Nino, el 27.5 es en efecto una mentira, porque al poner cubiertas bajas no saca ningún provecho del mayor diámetro de la llanta. Las falsas ruedas 27,5 de Nino miden en realidad alrededor de 26.9 (68,4cm). Unas ruedas 26 con cubiertas Race King 2.2 miden 68cm. ¿Inventaron un rodado nuevo para ganar 4mm? Diferencia insignificante que además desaparece a la baja presión que usa las tubulares. Nos están tomando el pelo. Como digo arriba, si quieren convencerme de que esa pulgada extra es mágica, que use unas cubiertas que permitan que su rodado sea realmente 27.5.

a: sfer1
Quizas la diferencia aparece al tener el centro de gravedad del cuadro de 27,5 mas bajo que en un cuadro 26 teniendo mismo diametro exterior de ruedas. Tambien habria que ver si la cubierta de gran balon (raceking 2.2) aparte de ser un poco mas ancha por ende mas pesada, la altura del talon no la hace mas inestable en las curvas. Digo nomas, cosas que se me ocurren jaja... igual estoy de acuerdo con vos, como manejan el mercado es de no creer

a: sfer1
si es verdad,una mina de 1,60 en una bike tan grande.. ni queda estetico, creo que con las 27.5 no inventaron nada y por ende, no creo que prospere como con las 29er me parece que una medida en el medio es al pepe o estas de un lado o del otro creo que va a pasar como con muchas cosas que quisieron poner y despues quedo en la nada a la larga van a ser dos los rodados 26 y 29 y ya...ya que hay millones de usuarios de 26 y otros tantos que quieren seguir usándolo..., por lo menos eso espero...

a: rusoscott
Lo de la geometría habría que verlo. Lo del peso, no hay ahorro significativo. Las Dugast Fast Bird 50 rodado 27.5 pesan 570g (sin líquido), mientras que las Race King RaceSport 2.2 rodado 26 pesan 480g (sumales 100ml de líquido para tubelizarlas y estamos casi en la misma). Sus ruedas para tubulares DT Swiss no son un delirio de livianas (se pueden armar clincher 26 que pesan menos). Respecto a la funcionalidad de las Race King 2.2, Irina Kalentiva ganó dos Campeonatos Mundiales con ellas antes de que Nino se subiera a una 27.5. En 2012, Julie Bresset ganó absolutamente todo: la general de la Copa del Mundo, el Campeonato Mundial y la dorada en los JJ.OO. Obviamente, lo más importante es el indio, pero se trata de una cubierta de excelente funcionamiento para XC y muchísimo más durable que esas Dugast. También hay cubiertas de buen balón y rodadoras de otras marcas, como las Maxxis Ikon 2.2 o las Schwalbe Racing Ralph 2.25. Es decir, había varias opciones para llegar al rodado 27 (no es 27.5) que usa Nino sin inventar nada nuevo.

a: xcfran20010
No pasa sólo por una cuestión estética, sino de posición de pedaleo. En los últimos tiempos, aparecieron los stems de -17° y -25°, pero durante los primeros años de las 29 veíamos a minas que le sacaban la parte de arriba al juego de dirección dejando los rodamientos expuestos e igual les quedaba el manillar más alto que el asiento (una posición de pedaleo de playera tenían). Emily Batty usaba una vela con retroceso con el "retroceso" hacia el frente y la punta del asiento más adelantada que la caja, porque el cuadro además de alto de frente también le quedaba largo. Resulta insólito que alguien me quiera convencer de que le convenía usar una bici en la cual tenía una posición de pedaleo totalmente absurda para el ciclismo competitivo.

a: sfer1
Tenes razón, pasa todo el tiempo, siempre hay algo que vender, algún nuevo contrato...por eso ojo con las novedades que a veces son limones agrios....la cadena comercial se subordina y los garrones se los come el consumidor final

a: sfer1
Se que tenes razón nadie niega lo que decís pero me haces acordar al típico empleado municipal que habla solo trata de dar una lección sabia por medio mundo y mas que "OBVIA" yo lo único que hice fue transcribir lo que dijo vos hablas por hablar como una cotorra como siempre! Tu auto dialogo me esta empezando a resultar simpatico. Saludos

a: baru_125
Si, tiene contrato y algunas carreras de ruta programadas para este año. Saludos!

a: baru_125
Si señor. Tengo entendido que va a comenzar a entrenar y competir en algunas carreras con el Orica GreenEdge. No recuerdo bien, en cuales particularmente.

a: bike-spirit
Excelente! !!!
Quiero verlo , piernas parece que tiene.

a: baru_125
Un corredor que tiene comprobadas habilidades técnicas de XC en la ruta se sentiría en bolas, porque el juego es otro y no depende de la virtud de manejo del ciclista sino de como el equipo lo protege y saca ventaja del esfuerzo ageno. Es otra lógica, otro deporte.

a: Logis
Mnn no creo que sea la ruta para el.

a: Logis
Comparto. Por bueno que sea, dependerá mucho del equipo y la estrategia. Si sale a ganar las carreras yendo al frente desde el inicio como en el XCO, los que van reservando energía se lo van a comer crudo en los cierres.

a: Logis
Cadel opina diferente. ...... Peraud también. Ni hablar de Peto Sagan.....
cuando hay talento, conseguir buenos gregarios es lo de menos.......

a: Logis
Yo creo que lo hace porque en ruta se mueve mucha mas plata que en el mtb. Se tira un lance para ver que pasa. Saludos!

a: noshy
Por?

a: sanverde
Transcribiste lo que dijo, como si se tratara de la verdad del asunto y lo que pone fin a la discusión, cuando se notaba a la legua que era típica sanata de corredor. En la página de Ritchey, podés verlo a Nino en un video diciendo lo que "piensa" sobre el nuevo asiento, mientras se nota en su mirada que está leyendo su "opinión". Los corredores usan un año Sram y al siguiente Shimano. Un año Rock Shox y siguiente Fox. Y así con todas las demás partes. El único motivo que hay detrás de sus elecciones es guita. El análisis de las ventajas o desventajas de los productos y/o rodados seguramente será más objetivo de parte de quienes no estamos condicionados por el billete para dar nuestra impresión. Lo que "hablo por hablar" está justificado y es mi opinión sincera, no una que me pagaron por dar. Me quedo con eso antes que con la transcripción de un bolazo, que nada aporta a discutir seriamente el tema. Saludos.

a: sfer1
Los buenos ganan tarde o temprano....en XC le han chupado rueda también.
Para mi tiene buenas piernas.......
habrá que ver. ......Absalon también podría haberse pasado........pero ahora ya me parece que esta de salida. ......
saludos

a: sfer1
Igual tu opinion es simplista y puede ser real. Ahora yo creo que si aporta saber que dice el mismísimo corredor por mas de que sea un bolaso o no. Mucha gente piensa que por lo reconocido que se es esa persona tiene una estructura tremenda y demás y mil veces dista muchísimo de tu imaginación y como te pego el delirio místico como a vos! No te confundas... No es tan millonario Nino como vos pensas, ni siquiera debe tener un empleado que le limpie el parque y si queres hablamos por privado del mundo real, no quiero ser pedante por este medio. Lo mas seguro es que las promocionaba o la estaba probando, pero ignorar lo que dice el es ridículo.

a: sanverde
Me parece que estas confundiendo los tantos. No dijeron que Nino es millonario , dice que la mayoría de las impresiones suyas son pagas. Y el hecho de que no sea millonario justifica la acción.
Por otro lado.....es cierto. Ahí tenes a Absalon. .......años promociónando a RockShox , Fulcrum etc....y ahora usa una 29 , fox y shimano. ......cambio cosas que son muy a gusto personal como el sillin y los pedales.
saludos

a: baru_125
Comparto lo que me molesta de sfer1 es que cambia el discurso de los demás y que hable por hablar lo que me cita el que dije esta bien pero después supone lo que uno piensa. Es lo mismo que yo diga "hola" y el escriba " Dijo hola sos un idiota" y luego te diga "esta mal decir que sos un idiota".

a: baru_125
En las carreras de XCO, Nino suele salir a ganar de punta a punta. La influencia del terreno suele ser mayor que la del viento, por lo cual ir adelante no significa hacer un desgaste notoriamente superior al resto, como el ciclismo de ruta. Por estar acostumbrado a esas condiciones y no tener una estrategia adecuada, perdió la medalla de oro en los JJ.OO. No supo entender que en una carrera realizada en una granja, con más campo abierto y menos desniveles que lo habitual, las "reglas" eran otras. Kulhavy lo dejó hacer el gasto, llegó más fresco al cierre y se quedó con el triunfo. Las talentos de Nino para XCO (andar a full todo el recorrido y una enorme habilidad técnica) no necesariamente se traducen a que sea exitoso en el ciclismo de ruta, donde importan más el trabajo en equipo, la especulación y la capacidad para cerrar a todo trapo. A Nino puedo verlo bien para la contrarreloj y las etapas de montaña, pero ni idea de cómo le iría en el resto. Si corre como en XCO, lo van a parasitar y robarle las carreras en los cierres.

a: sfer1
Yo lo veo correr a Nino alguna qque otra vez , veo las fotos de el entrenando en alta montana , esquiando...........etc , esta en excelente forma , tiene mejores brazos que el 70% del peloton.
No le veo ningun impedimento para brillar en ruta.
Lo del equipo es lo d menos.......lo importante es que tenga piernas y actitud , eso es el 90% , pero ojo , no solo actitud para ir al frente etc como la que necesitas en el xc , si no d obedecer y respetar los criterios del director deportivo.....porque hoy en dia , entre la tv y los "pinganillos" es mucha la info que recolectan los directores d equipo , ahi la importancia d hombres como Quintana que por mas que van jugados , tirando todo , tienen cara d poker.
Cadel fue campeon d XC y paso a ruta con grandes exitos , incluido 1 Tour d France. Peraud tambien paso a ruta y con un team "modesto" sin embargo su cosecha fue realmente buena........ahi esta , 4to en la Tirreno Adriatico ayer. Sagan.....hacia mtb y CX .....
Y hay mas!
Saludos!

a: baru_125
Si comparto parte de tu opinión, pero que te puedo decir, no lo veo en la Ruta, quiza le pifie.